Volver a hablar de “swaps” a estas alturas podría parecer, a primera vista, fuera de lugar. Estos derivados financieros alcanzaron gran notoriedad en el año 2009, cuando la subida de tipos de interés, causada por la crisis, hizo que muchos particulares se percataran de que aquello que habían contratado era algo distinto de lo que querían. Se inició así una avalancha de demandas judiciales, que halló cumplido reflejo en los medios de comunicación. Pero pronto fueron reemplazados en el interés público por otros productos no menos polémicos (preferentes, subordinadas, cláusulas suelo, acciones de Bankia…) y poco a poco los swaps fueron cayendo en el olvido.

Sin embargo, la Justicia tiene sus propios tiempos, y es ahora (años después) cuando el Tribunal Supremo está resolviendo los recursos de casación interpuestos en aquellos primeros casos. En el momento de redactar estas líneas, de sus últimas cincuenta Sentencias, no menos de catorce se refieren a permutas financieras. En ellas el Alto Tribunal perfila su doctrina en materia de error en la contratación de productos bancarios, sobre la base de la que ya había establecido en su Sentencia del Pleno de 20 de enero de 2014.